!Cuando me dicen upa, yo digo chalupa! Esa graciosa frase la escuche decir a una amiga chilena y me ha caido como anillo al dedo en mas de una ocasion. Asi que a la invitacion de Beatriz Mompoint, Presidenta de Happy Holidays Travel, le dijimos todos "Chalupa" cuando nos ofrecio una cabina para dos en el nuevo crucero "Independence of the Seas".
Solo que ningun afiliado directo de la revista puede participar, salvo los lectores. Y que tienen que hacer para participar en el sorteo? Simplemente dejenos un comentario en cualquiera de los posts, puede ser favorable o desfavorable, y su nombre ingresara al sorteo del crucero que zarpa el 19 de agosto. El nombre del ganador se dara a conocer el dia de la fiesta de portada, la otra condicion para recibir el premio es que debe estar presente en la fiesta. Nos vemos el 12 en Andu Restaurant & Lounge y buena suerte.
martes, octubre 28
lunes, octubre 20
La Firme y La Bamba
18 millones fue el numero de televidentes que se pego al televisor la noche del 18 de octubre. para ver Saturday Night Life. Mi novio vikingo y yo fuimos uno de ellos. SNL, ese programa humoristico al que van las estrellas mas celebradas a servir de anfitriones por una noche tuvo su record de sintonia al llevar al set a un politico. Mejor dicho a una politica: Sarah Palin.Si bien es cierto que su sola presencia atrae multitudes, no es menos cierto que esa noche la del 18 de octubre los telespectadores se pegaron al televisor para ver su 'mano a mano' con Tina Fey. Una comediante que guarda un parecido asombroso con la candidata a la vicepresidencia y que la imita a la perfeccion. Y si bien el mano a mano no se dio, la secuencia de Tina fue antologica.
La verdadera, la "firme" Sarah Palin veia en un monitor junto al productor del show la ficticia conferencia que su alter ego, la impostada, la "bamba" Tina Fey daba a la prensa. Hilarante, asi como los cameos que hicieran Mark Whalberg y Alec Baldwin pretendiendo no reconocerla. Para rematar la serie, el numero de rap (o era R&B?) interpretado por Amy Poehler y coreado por la candidata fue para ponerle la tapa al pomo. En rendidas cuentas, la firme, la bamba y la increible Amy nos dieron "EL" espectaculo.
sábado, octubre 18
Ayy Telemundo
Cuando vivía en Jamestown, un pueblito cercano a Buffalo, la televisión en español que me llegaba se limitaba a las señales Univision y Telemundo. Si bien Univision tenia una mejor recepción en esa remota zona, Telemundo era la más popular; hasta mis amigos anglos tenían en su limitado español y junto a las famosas frases“hasta la vista, baby”, “arriba, arriba, arriba” la ultra repetida “TELEMUNDO”.
Otra muestra de lo bien posicionada que esta la “marca” se ve cuando los programas en inglés de las cadenas gigantescas quieren referirse a sus contrapartes hispanas no dicen Univision, dicen Telemundo. ¿Quién no recuerda la alusión a “Ellemundo” en el popular programa de Ellen Degeneres en su especial del cinco de mayo?
¿Por qué entonces Telemundo no tiene mejores números en los ratings nacionales o locales? ¿Qué descuida la cadena para estar a la zaga de Univision? Para empezar, visitamos el portal. Un absoluto laberinto sin identidad, agazapado bajo el logo de Yahoo.com; uno ya no sabe si se equivocó. Pero el colmo de la desubicación viene cuando uno trata de buscar los programas; según el portal a las doce del día del sábado se emiten Nitido y Hogar. Este prodigio houdinesco es inexplicable, pero de acuerdo al portal de Telemundo podemos ver a la colombiana Natalia Villaveces conduciendo su programa a la misma hora y por el mismo canal que se emite un programa dedicado al hogar.
Intrigada busco el programa en mención y encuentro una sinopsis de episodios anteriores y uno para la próxima semana. Al margen superior una encuesta entre los telespectadores llama mi atención:
“¿El televisor debe estar fuera o dentro del dormitorio?”
Responder:
A) Si
B) No
¿Alguien puede explicar esto? Que una cadena grande como Telemundo confie a practicantes lo que debe ser hecho por profesionales, es alarmante. Y si esta clase de errores lo cometen profesionales también es alarmante.
Otra muestra de lo bien posicionada que esta la “marca” se ve cuando los programas en inglés de las cadenas gigantescas quieren referirse a sus contrapartes hispanas no dicen Univision, dicen Telemundo. ¿Quién no recuerda la alusión a “Ellemundo” en el popular programa de Ellen Degeneres en su especial del cinco de mayo?
¿Por qué entonces Telemundo no tiene mejores números en los ratings nacionales o locales? ¿Qué descuida la cadena para estar a la zaga de Univision? Para empezar, visitamos el portal. Un absoluto laberinto sin identidad, agazapado bajo el logo de Yahoo.com; uno ya no sabe si se equivocó. Pero el colmo de la desubicación viene cuando uno trata de buscar los programas; según el portal a las doce del día del sábado se emiten Nitido y Hogar. Este prodigio houdinesco es inexplicable, pero de acuerdo al portal de Telemundo podemos ver a la colombiana Natalia Villaveces conduciendo su programa a la misma hora y por el mismo canal que se emite un programa dedicado al hogar.
Intrigada busco el programa en mención y encuentro una sinopsis de episodios anteriores y uno para la próxima semana. Al margen superior una encuesta entre los telespectadores llama mi atención:
“¿El televisor debe estar fuera o dentro del dormitorio?”
Responder:
A) Si
B) No
¿Alguien puede explicar esto? Que una cadena grande como Telemundo confie a practicantes lo que debe ser hecho por profesionales, es alarmante. Y si esta clase de errores lo cometen profesionales también es alarmante.
Suelten a la Urraca
Magaly Medina, es una periodista peruana que en sus mejores tiempos escribía en la sección de televisión de una prestigiosa revista. En sus mejores tiempos no tenía dinero, ni poder, ni fama pero era incisiva y acertada con su pluma. Llegó a la televisión casi de milagro, pues entonces solo las caras bonitas tenían oportunidad y ella no era muy agraciada. Decenas de cirugías y destapes de escandeletes faranduleros catapultaron a Magaly al éxito televisivo convirtiéndola en la “diosa” del rating de la televisión inca; pero había vendido el alma al diablo. Sacrificó su dignidad periodística para hacer prensa amarilla, invadiendo la privacidad de personajes públicos y ganándose el desprecio de sus víctimas y de la prensa seria.
Sin embargo el público hambriento de circo y morbo la premiaba cada noche, en un programa diario, con un increíble rating que a veces alcanzaba 35 puntos. Pero en el camino había cosechado odio, resentimiento y el mote de “Urraca” con el que se hizo famosa . Sus ‘ampays’-que en jerga peruana significa ‘cogidos infraganti’- a vedettes que fungían de damas de compañía, a productores que se iban de parranda con estrellitas noveles, a actores consagrados que se pasaban de copas, a futbolistas que se iban de juerga; le ganaron al menos diez denuncias ante el poder judicial. Ninguna prosperó.
Hasta que apareció Paolo Guerrero, jugador de futbol y miembro de la selección peruana. Magaly denunció una escapada del crack durante una concentración de la selección horas antes de enfrentarse a un importante partido rumbo al mundial del 2010. Se propalaron las fotos en su programa “Magaly TV” y en su revista del mismo nombre. El jugador le mando una carta notarial conminándola a retractarse. Magaly se río públicamente de la misiva. Siguió entonces la denuncia penal. Anoche la televisión peruana no hablaba de otra cosa sino del fallo de la jueza quien la halló culpable y la sentenció a 5 meses de pena privativa de la libertad y fue trasladada de inmediato al penal de Santa Mónica en Lima.
Aunque discrepemos del estilo de la periodista, no podemos sino sentir estupor ante la exagerada penalidad de su falta. Los delitos de injuria, difamación o calumnia deberían ser sancionados únicamente con multas o trabajos comunitarios; deben ser tratados en el fuero civil y no en el penal. Esta actitud del poder judicial peruano pone en peligro la libertad de prensa y opinión; máxime cuando el Tribunal Constitucional del Perú sentó el precedente por el cual entre el derecho de libertad de expresión y el derecho al honor se debe elegir el primero. ¿Sabe esto la jueza del caso de Magaly? Solidaridad para la colega y su productor Ney Guerrero quien también fue detenido y sentenciado y nuestros deseos de que los liberen pronto.
Sin embargo el público hambriento de circo y morbo la premiaba cada noche, en un programa diario, con un increíble rating que a veces alcanzaba 35 puntos. Pero en el camino había cosechado odio, resentimiento y el mote de “Urraca” con el que se hizo famosa . Sus ‘ampays’-que en jerga peruana significa ‘cogidos infraganti’- a vedettes que fungían de damas de compañía, a productores que se iban de parranda con estrellitas noveles, a actores consagrados que se pasaban de copas, a futbolistas que se iban de juerga; le ganaron al menos diez denuncias ante el poder judicial. Ninguna prosperó.
Hasta que apareció Paolo Guerrero, jugador de futbol y miembro de la selección peruana. Magaly denunció una escapada del crack durante una concentración de la selección horas antes de enfrentarse a un importante partido rumbo al mundial del 2010. Se propalaron las fotos en su programa “Magaly TV” y en su revista del mismo nombre. El jugador le mando una carta notarial conminándola a retractarse. Magaly se río públicamente de la misiva. Siguió entonces la denuncia penal. Anoche la televisión peruana no hablaba de otra cosa sino del fallo de la jueza quien la halló culpable y la sentenció a 5 meses de pena privativa de la libertad y fue trasladada de inmediato al penal de Santa Mónica en Lima.
Aunque discrepemos del estilo de la periodista, no podemos sino sentir estupor ante la exagerada penalidad de su falta. Los delitos de injuria, difamación o calumnia deberían ser sancionados únicamente con multas o trabajos comunitarios; deben ser tratados en el fuero civil y no en el penal. Esta actitud del poder judicial peruano pone en peligro la libertad de prensa y opinión; máxime cuando el Tribunal Constitucional del Perú sentó el precedente por el cual entre el derecho de libertad de expresión y el derecho al honor se debe elegir el primero. ¿Sabe esto la jueza del caso de Magaly? Solidaridad para la colega y su productor Ney Guerrero quien también fue detenido y sentenciado y nuestros deseos de que los liberen pronto.
lunes, octubre 6
El Vuelo de Bayly
“Lo chocan por atrás”, “Bayly volador”, “Bayly atropellado y pepeado” fueron algunos de los titulares que dieron cuenta del accidente de Jaime Bayly en un juego de palabras (propio de los pasquines del Perú) que aluden a su orientación sexual y consumo de barbitúricos. Lo cierto es que pareciera que no hay manera que Bayly no encabece las primeras planas o sea protagonista de programas faranduleros.
Hace apenas dos semanas seguía el ‘teque’ del asunto de la Mega, un incidente que traspasó las fronteras de Miami para ser comidilla internacional. Hasta los programas cómicos peruanos dedicaban skits hilarantes dando cuenta del jaleo.
Ahora es el dichoso choque en bici. Tres huesos rotos en el brazo, seis libros desparramados en la pista de la Ave. Mendez Pelayo y un pasaporte perdido dan cuenta de los daños causados por el accidente. Pero el beneficio publicitario es incalculable. ¡Que buena Bayly!
Hace apenas dos semanas seguía el ‘teque’ del asunto de la Mega, un incidente que traspasó las fronteras de Miami para ser comidilla internacional. Hasta los programas cómicos peruanos dedicaban skits hilarantes dando cuenta del jaleo.
Ahora es el dichoso choque en bici. Tres huesos rotos en el brazo, seis libros desparramados en la pista de la Ave. Mendez Pelayo y un pasaporte perdido dan cuenta de los daños causados por el accidente. Pero el beneficio publicitario es incalculable. ¡Que buena Bayly!
viernes, octubre 3
Biden vs. Palin
Este ha sido sin duda el debate vice presidencial mas esperado en la historia electoral de este país. Y la causa de este abrumador interés tiene nombre de mujer: Sarah. La barracuda Sara, la “pitbull con lápiz labial”, la que todos los programas cómicos nocturnos la han hecho su blanco de bromas. La que todos han “agarrado de punto” como decimos en peruano. Todos esperando que hiciera el ridículo, todos esperando su participación para reírnos de ella y no con ella.
La barra la habíamos puesto muy baja para ella, lo que al final resulto ser una ventaja pues su participación en el debate se lució mas debido a la pobre expectativa que teníamos de ella. Joe Bidden por su parte mostró amplio conocimiento político, mucha cancha la del senador; sin embargo lejos de ser un plus se convirtió en un ‘handicap’. Mucha gente todavía está encandilada con el coloquialismo de la Palin, aunque sus constantes guiños a la cámara hayan sacado ronchas a muchas feministas. Cuestión de estilo, como diría mi amiga Soraya Alcalá.
En resumidas cuentas, la única sorpresa fue la decente performance de la candidata republicana. Mientras continúa el idilio de la prensa y los medios con la plancha demócrata, la candidata Sarah Palin ha logrado sacar lustre al brillo inicial cuando fue nominada y apareció de la nada en la escena política. ¿Quién ganó este debate? Elemental, mi querido Watson, nosotros.
La barra la habíamos puesto muy baja para ella, lo que al final resulto ser una ventaja pues su participación en el debate se lució mas debido a la pobre expectativa que teníamos de ella. Joe Bidden por su parte mostró amplio conocimiento político, mucha cancha la del senador; sin embargo lejos de ser un plus se convirtió en un ‘handicap’. Mucha gente todavía está encandilada con el coloquialismo de la Palin, aunque sus constantes guiños a la cámara hayan sacado ronchas a muchas feministas. Cuestión de estilo, como diría mi amiga Soraya Alcalá.
En resumidas cuentas, la única sorpresa fue la decente performance de la candidata republicana. Mientras continúa el idilio de la prensa y los medios con la plancha demócrata, la candidata Sarah Palin ha logrado sacar lustre al brillo inicial cuando fue nominada y apareció de la nada en la escena política. ¿Quién ganó este debate? Elemental, mi querido Watson, nosotros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
